Investigate participating / participate investigating. Stories of an ethnographic experience
DOI:
https://doi.org/10.24137/raeic.8.15.14Keywords:
socio-terriitorial movement, identity, ethnographyAbstract
Although ethnography is a widely used approach in Social Science research, in this work we reflect on the experience of having carried out an ethnographic work in a socio-territorial movement. Carrying out an ethnography in a socio-territorial movement generates tensions since participation is not only essential for research, but it is also an indispensable condition to be part of the movement. In this sense, we are dedicated to retracing the path of the investigation, describing in detail how the participant observation was carried out and the interviews were carried out. In addition to analyzing what were the potentialities of its use and we will delve into the tensions that had to be faced during the investigation process placing the accent on reflexivity as an essential tool of social research. Far from believing that objectivity is achieved from the distance with the actors studied, in this work we try to realize that even when involvement seems to be an obstacle in the investigation, this is very rich in ethnographic work if it is accompanied by deep reflective work.
Downloads
References
Acosta, G. y A. Garcés (2016). Editorial. El diálogo de saberes en comunicación: reconfiguraciones de la formación y de la investigación. Revista Anagramas, 14, 17-23. Recuperado de http://www.scielo.org.co/pdf/angr/v15n29/v15n29a01.pdf
Arfuch, L. (2005). Problemáticas de la identidad. En L. Arfuch (Comp.), Identidades, sujetos y subjetividades (pp. 21-43). Buenos Aires: Prometeo.
Fernandes, B. (2006). Movimientos socioterritoriales y movimientos socioespaciales. Contribución teórica para una lectura geográfica de los movimientos sociales. Acaoterra.org. Recuperado de http://www.acaoterra.org/IMG/pdf/Movimientos-socioterritoriales-y-movimientos-socioespaciales.pdf
Giarracca, N. y Bidaseca, K. (2007). Ensamblando las voces: los actores en el texto sociológico. En A. Kornblit (Coord.), Metodologías cualitativas en ciencias sociales. Modelos y procedimientos de análisis (pp. 35-46). Buenos Aires: Editorial Biblos.
Giarracca, N. y Petz, I. (2007). La Asamblea de Gualeguaychú: su lógica La Asamblea de Gualeguaychú: su lógica de nuevo movimiento social y el sentido de nuevo movimiento social y el sentido binacional “artiguista” de sus acciones binacional “artiguista” de sus acciones. Realidad Económica, 226, 101-126.
Guber, R. (2018). “Volando rasantes”…etnográficamente hablando. Cuando la reflexividad de los sujetos sociales irrumpe en la reflexividad metodológica y narrativa del investigador. En J. Piovani y L. Muñiz Terra (Coord.), ¿Condenados a la reflexividad? Apuntes para repensar el proceso de investigación social (pp. 52-72). Buenos Aires: CLACSO, Biblos.
Guber, R. (2013). El salvaje metropolitano. Buenos Aires: Paidós.
Guber, R. (2012). La etnografía: Método, campo y reflexividad. Buenos Aires: Siglo veintiuno editores.
Svampa, M. (2006). Movimientos sociales y nuevo escenario regional: inflexiones del paradigma neoliberal en América Latina. Cuadernos de Socio-Historia, 19/20, 141-155.
Zibechi, R. (2003). Los movimientos sociales latinoamericanos: tendencias y desafíos. OSAL: Observatorio Social de América Latina. No. 9. Buenos Aires: CLACSO.
