The 2020 “Scientific Policy Presentation for AE-CI”: a balance and some proposals for improvement
DOI:
https://doi.org/10.24137/raeic.8.15.2Keywords:
communication, communication research, scientific policy, research evaluation, epistemology, theory of knowledgeAbstract
Below is the Scientific Policy Presentation, a document created by Javier Marzal Felici, Professor of Audiovisual Communication at the Jaume I University of Castellón, and by Juan Antonio García Galindo, Professor of Journalism at the University of Málaga. It was commissioned by the Presidency and Governing Board of the Spanish Association of Communication Research (AE-IC) and written between July and October 2020. This report acts as a summary while making proposals; that is to say, it is “executive”. On the one hand, it gives an overview of the situation for research in the field of communication in Spain, gathering numerous reflections given by several dozens of researchers and members of AE-IC. On the other, the Scientific Policy Presentation proposes to stimulate or even “provoke” internal debate within the heart of AE-IC at a time when it is clearly perceived that the sphere of communication sciences has reached a notable level of maturity. Finally, those presenting it are attempting to gather the main concerns of a large part of the scientific community in the field of communication sciences in order to build future consensuses that are as broad as possible by presenting sixteen recommendations on scientific policy.
Downloads
References
Berg, M. y Seeber, B. K. (2016). The Slow Professor: Challenging the Culture of Speed in the Academy. Toronto: University of Toronto Press.
Bernardo Paniagua, J. M. (2006). El sistema de la comunicación mediática. De la comunicación interpersonal a la comunicación global. Valencia: Tirant Lo Blanch.
Carrasco-Campos, Á. y Saperas Lapiedra, E. (2016). Cambio tecnológico, globalización neoliberal y hegemonías metodológicas en la investigación comunicativa internacional. Revista Ámbitos, 32, cuarto trimestre (invierno). Recuperado de https://institucionales.us.es/ambitos/cambio-tecnologico-globalizacion-neoliberal-y-hegemonias-metodologicas-en-la-investigacion-comunicativa-internacional/
Craig, R. T. (1999). Communication Theory as a Field. Communication Theory, 9(2), 119-161.
Delgado López-Cózar, E., Martín-Martín, A. (2020). El factor de impacto de las revistas científicas sigue siendo ese número que devora la ciencia española: ¿hasta cuando? Preprint. Anuario Think EPI, 14, e14e01. https://doi.org/10.3145/thinkepi.2019.e13e09
Díaz Nosty, B. y de Frutos, R. (Coords.) (2017). Tendencias de la investigación universitaria española en comunicación. Pamplona: Thomson Reuters / Aranzadi.
García García, F. (2007). Los medios de comunicación y los códigos de la UNESCO. Icono 5(1), 384-396. https://doi.org/10.7195/ri14.v5i1.383
García-Jiménez, L. (2016). No hay nada más práctico que una buena teoría: reflexiones a partir del metamodelo constitutivo de Rorbert T. Craig. En E. Vizer y C. Vidales (Coord.), Comunicación, campo(s), teorías y problemas (pp. 337-355). Salamanca: Comunicación Social, Ediciones y Publicaciones.
Giménez, E. (2016). Malestar. Los investigadores ante su evaluación. Madrid: Iberoamericana.
Goyanes, M. (2017). Desafío a la investigación estándar en comunicación. Crítica y alternativas. Barcelona: Editorial UOC.
Goyanes, M. y Rodríguez-Gómez, E. F. (2018). ¿Por qué publicamos? Prevalencia, motivaciones y consecuencias de publicar o perecer. El Profesional de la Información, 27(3), 548-558. https://doi.org/10.3145/epi.2018.may.08
Marzal-Felici, J., García-Jiménez, A. y Humanes, M. L. (2016). Análisis y reformulación de la organización del conocimiento en las Ciencias de la Comunicación: aplicación para la codificación UNESCO. Revista General de Información y Documentación, 26(1), 65-79. http://dx.doi.org/10.5209/rev_RGID.2016.v26.n1.53049
Marzal Felici, J., Rodríguez Serrano, A. y Gil Soldevilla, S. (2018). Introducción: la investigación en la era de la expansión del pensamiento neoliberal. Reflexiones sobre la naturaleza de la investigación en comunicación. En: A. Rodríguez Serrano y S. Gil Soldevilla (Eds.), Investigar en la era neoliberal. Visiones críticas sobre la investigación en comunicación en España (pp. 13-26). Barcelona, Castellón y Valencia: Colección Aldea Global, Servicios de Publicaciones de la UAB, UJI, UPF y UV.
Marzal-Felici, J., Soler-Campillo, M. y Rodríguez-Serrano, A. (2020). Los estudios reglados de comunicación en las universidades del ranking de Shangai. Propuestas para una epistemología de las ciencias de la comunicación. Revista Mediterránea de Comunicación/Mediterranean Journal of Communication, 11(1), 179-194. https://www.doi.org/10.14198/MEDCOM2020.11.1.17
Ministerio de Economía y Competitividad (2012). Estrategia española de Ciencias y Tecnología y de Innovación. Madrid: Ministerio de Economía y Competitividad. Recuperado de https://bit.ly/2UzAXEV
Muller, J. Z. (2018). The Tyranny of Metrics. Princeton, New Jersey: Princeton University Press.
Orduna-Malea, E., Martín-Martín, A., Delgado López-Cózar, E. (2017). Métricas en perfiles académicos: ¿un nuevo juego adictivo para los investigadores? Revista Española de Salud Pública, 90, e20006. Recuperado de https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27653216
Piñuel, J. L.; Sánchez Carrión, J. J.; Peñafiel, C.; Marzal Felici, J. (2017). El estudio MapCom y la investigación en España en las tesis doctorales y los proyectos de I+D. En B. Díaz Nosty y R. de Frutos (Coords.), Tendencias de la investigación universitaria española en comunicación (pp. 13-33). Pamplona: Thomson Reuters / Aranzadi.
Pels, D. (2003). Unhastening Science: Autonomy and Reflexivity in the Social Theory of Knowledge. Liverpool: Liverpool University Press.
Reig, R. (2014). La investigación dependiente: crítica estructural al sistema JCR. Revista Ámbitos, nº 27, cuarto trimestre (invierno). Recuperado de https://idus.us.es/handle/11441/66501
