Perspectivas teóricas con influencia en la investigación en comunicación. Una clasificación a partir del modelo de Hollis (1994)

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.24137/raeic.12.24.12

Palabras clave:

comunicación, epistemología, filosofía, historia de la investigación en comunicación, metainvestigación, metodología, modelo de Hollis (1994)

Resumen

Partiendo de la utilidad de los modelos como herramientas heurísticas para la reflexión sobre la investigación en comunicación (McQuail, 1997), se empleó el modelo que propuso Hollis (1994) para clasificar teorías de las ciencias sociales, con el fin de ordenar algunas de las perspectivas teóricas influyentes en el campo científico de la investigación en comunicación. Este modelo se estructura a partir de dos dicotomías: Explicación versus Comprensión y Holismo versus Individualismo, que generan cuatro cuadrantes: Sistemas, Juegos, Agentes y Actores. En el cuadrante Sistemas se ha ubicado el positivismo, el funcionalismo y la teoría general de sistemas de Bertalanffy. En el cuadrante Juegos se ha situado la teoría de los juegos de Wittgenstein, la hermenéutica, la teoría de la acción de Ricoeur, el interaccionismo simbólico, la semiótica y la teoría de la acción comunicativa de Habermas. En el cuadrante Agentes se ha incluido el pragmatismo y el postpositivismo; finalmente, en el cuadrante Actores se ha ubicado la fenomenología y la etnometodología. Aunque el modelo no pretende abarcar todas las propuestas teóricas con influencia en la investigación en comunicación, permite visibilizar distintas concepciones sobre la investigación y sobre la sociedad con influencia en este campo científico. Asimismo, revela la necesidad de desarrollar enfoques teóricos para la investigación en comunicación que reconozcan la doble condición de las personas como sujetos y objetos, según el contexto (Rosengren, 1989).

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Gloria Gomez-Diago, Universidad Rey Juan Carlos

    Doctora, con premio extraordinario de la Universidad Rey Juan Carlos (URJC) por su tesis, Investigación en Comunicación: 400 ideas y una propuesta para actualizar el Paradigma de la interacción. Es profesora y profesora responsable en el Grado de Periodismo de la asignatura Métodos de Investigación en Comunicación de la Universidad Rey Juan Carlos. Imparte clases de metodología de la investigación a doctorandos de la Escuela Internacional de Doctorado de la Universidad Rey Juan Carlos. Sus intereses investigadores incluyen la metainvestigación, la historia de la investigación en comunicación, la enseñanza del periodismo, la participación ciudadana, la comunicación digital y la empleabilidad en comunicación. Coordina el Grupo de Innovación Docente Consolidado para la Empleabilidad en Comunicación (URJC) y es vicepresidenta del Grupo de Trabajo sobre Alfabetización Mediática y Competencias Comunicativas de la Asociación Europea de Investigación y Educación en Comunicación (ECREA).

    Ha publicado más de treinta trabajos, entre artículos, capítulos y entradas de enciclopedia, y ha presentado más de cuarenta comunicaciones en congresos nacionales e internacionales. Es revisora de revistas nacionales e internacionales y miembro de asociaciones científicas como la AE-IC, IAMCR e ICA.

Referencias

Anderson, J. A., & Middleton, M. K. (2015). Epistemological Movements in Communication. An Analysis of Empirical and Rhetorical Critical Scolarship. En P. J. Gehrke & W. M. Keith (Eds.), A Century of Communication Studies: The Unfinished Conversation (pp. 57-83). Roultedge.

Ashcraft, K. L., & Simonson, P. (2016). Gender, Work, and the History of Communication Research. En P. Simonson & D. W. Park (Eds.), The International History of Communication Study (pp. 47–68). Routledge.

Baran, S. J. & Davis, D. K. (2012). Mass Communication Theory. Foundations. Ferment, and Future. Wadsworth Cengage Learning.

Baxter. L. (2009). A dialogic approach to interpersonal/family communication. En D. Carbaugh and P. Buzzanell (Eds.), Distinctive qualities in communication research, (pp. 13-31). Routledge.

Bennett, W. L., & Manheim, J. B. (2006). The One-Step Flow of Communication. The ANNALS of the American Academy of Political and Social Science, 608(1), 213-232. https://doi.org/10.1177/0002716206292266

Bermejo Berros, J. (2014). Evolución de los paradigmas, metodologías y campos de la comunicación en Revista Latina de Comunicación Social durante la década 2004-2013. Revista Latina de Comunicación Social, 69, 330-353. https://doi.org/10.4185/RLCS-2014-1014

Bertalanffy, L. (1976). Teoría de los sistemas (General system theory). Fondo de Cultura Económica. 1968

Blumer, H. (1937). Social Psychology. En E. P. Schmidt (Ed.), Man and Society: A Substantive Introduction to the Social Science (pp. 144–198). Prentice-Hall, Inc.

Blumer, H. (1969). Symbolic interactionism: Perspective and methods. Prentice Hall.

Bryant, J., & Miron, D. (2004). Theory and research in mass communication. Journal of Communication, 54(4),662-704. https://bit.ly/3xO8J1N

Byung-Chul, H. (2022). Infocracia. La digitalización y la crisis de la democracia. Taurus.

Carey, J. W. (1989). Communication as culture: Essays on media and society. Unwin Hyman.

Craig, R. T. (2008). Communication in the conversation of disciplines. Russian Journal of Communication, 1(1), 7-24. https://doi.org/10.1080/19409419.2008.10756694

Chalmers, A. F. (2017). ¿Qué es esa cosa llamada ciencia? (4ª ed.). Siglo XXI Editores.

Choza, J. (1985). Antropologías positivas y Antropología Filosófica. Cénlit Ediciones.

De Vries, K. (2020). You never fake alone. Creative AI in action, Information, Communication & Society, 23(14), 2110-2127. https://doi.org/10.1080/1369118X.2020.1754877

Dörr, N. M., & Hollnbuchner, K. (2017). Ethical Challenges of Algorithmic Journalism, Digital Journalism, 5(4), 404-419. https://doi.org/10.1080/21670811.2016.1167612

Fuchs, C. (2017). The Forgotten Marxist Theory of Communication & Society. Triple C. Cognition, Communication, Co-operation, 15(2). http://www.triple-c.at/index.php/tripleC/article/view/908

Gadamer, H. G. (1975). Truth and Method. Seabury Press. 1960.

Gadamer, H. G. (1993). Elogio de la Teoría. Discursos y artículos. Ediciones Península. 1983.

García‑Jiménez, L. (2021). Aportaciones femeninas a las teorías de la comunicación: Una propuesta para la docencia y la ciencia. Anàlisi: Quaderns de Comunicació i Cultura, (65), 121–135. https://doi.org/10.5565/rev/analisi.3327

Garfinkel, H. (1967). Studies in Ethnomethodology. Prentice-Hall.

Geertz, C. (1990). La interpretación de las culturas. Gedisa.

Gehl, R. W. (2014). Reverse engineering social media. Software, culture and political economy in new media capitalism. Temple University.

Génova, G. (1997). Charles S. Peirce: La lógica del descubrimiento. Cuadernos de Anuario Filosófico. Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra. https://dadun.unav.edu/entities/publication/f4dc1587-6ef3-42bb-80f5-8f97bc0a48c1

Gómez-Diago, G. (2022). Tipologías de paradigmas en la investigación en comunicación. Una propuesta de clasificación. Revista De Comunicación, 21(1), 181-194. https://doi.org/10.26441/RC21.1-2022-A9

Greimas, A. J. (1966). Sémantique structurale: recherche de méthode. Larousse.

Habermas, J. (1987). Teoría de la acción comunicativa: complementos y estudios previos. Ediciones Cátedra. 1981.

Harris, M. (1982). El materialismo cultural. Alianza Editorial.

Heidegger, M. (1999). Ontología. Hermenéutica de la facticidad (J. E. Rivera, Trad.). Alianza Editorial. (Obra original publicada en 1923).

Hollis, M. (1994). The philosophy of Social Science. An Introduction. Cambridge University Press. https://archive.org/details/philosophyofsoci0000holl

Jacob, E. (1987). Qualitative research traditions: A review. Review of Educational Research, 57(1), 1–50. https://doi.org/10.2307/1170355

Jansen, C. S. (1983). Power and Knowledge: Toward a New Critical Synthesis. Journal of Communication, 33(3), 342-354. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.1983.tb02434.x

Krippendorff, K. (1979). On Systems Thinking, Systems Thinking and Social Science. Proceedings of a Symposium at the Interuniversitaire Interfaculteit Bedrijfskunde. Delft, The Netherlands. Penn collection Departmental Papers (ASC). https://bit.ly/3UCkFNf

Krippendorff, K. (1987). On the Ethics of Constructing Communication. International Communication Association (ICA) Conference. http://repository.upenn.edu/asc_papers/275

Leeds-Hurwitz, W. (2009). Semiotics and semiology. In S. Littlejohn & K. Foss (Eds.), Encyclopedia of communication theory (pp. 874-876). Sage.

Lyotard, J. F. (1989). La fenomenología (J. J. Utrilla, Trad.). Paidós. (Obra original publicada en 1954).

Löblich, M., & Scheu, A.M. (2011). Writing the History of Communication Studies: A Sociology of Science Approach. Communication Theory, 21(1),1-22. https://doi.org/10.1111/j.1468-2885.2010.01373.x

López Mondéjar, L. (2024). Sin relato. Atrofia de la capacidad narrativa y crisis de la sibjetividad. Anagrama.

Martín Algarra, M. (1993). La comunicación en la vida cotidiana: La fenomenología de Alfred Schutz. EUNSA.

Martínez Nicolás, M. (1996). Métodos de investigación en comunicación I. Proyecto Docente y de Investigación para el concurso de Profesor Titular de Universidad. https://bit.ly/3LYQ4FA

Martínez Nicolás, M., & Saperas, E. (2016). Objetos de estudio y orientación metodológica de la reciente investigación sobre comunicación en España (2008-2014). Revista Latina de Comunicación Social, 71, 1365-1384. https://doi.org/10.4185/RLCS-

Martínez Nicolás, M., Saperas, E., & Humanes, M. L. (2019). Mudanzas en la cultura científica. El nuevo contexto de la práctica investigadora sobre comunicación y sus implicaciones epistemológicas. En F. Sierra & J. Alberich (Eds.), Epistemología de la comunicación y cultura digital: retos emergentes (pp. 23-42). Granada: Universidad de Granada. https://bit.ly/4nxZyH2

Martínez Nicolás, M. (2019). ¿Sirven para algo las ciencias sociales? Desafíos a la investigación social y responsabilidad de la comunidad científica”. Lección inaugural del curso académico 2019-2020. Universidad Rey Juan Carlos. 17 de septiembre, 2019.

McQuail, D. (1997). Modelos para el estudio de la comunicación colectiva (J. L. Dader, Trad.). Eunsa. (Obra original publicada en 1969).

Mead, G. H. (1934). Mind, Self, and Society: From the Standpoint of a Social Behaviorist. University of Chicago Press.

Menand, L. (2010). The Marketplace of Ideas: Reform and Resistance in the American University. W.W. Norton.

Meyrowitz, J. (2016). Limits of mainstream U.S. Journalism. https://www.academia.edu/29902757/Limits_of_Mainstream_U.S._Journalism

Peirce, C. S. (1878). How to Make Our Ideas Clear. Popular Science Monthly, 12, 286–302. https://en.wikisource.org/wiki/How_to_Make_Our_Ideas_Clear

Peters, J. D. (1986). Institutional sources of intellectual poverty in communication research. Communication Research, 13(4), 527–559. https://doi.org/10.1177/009365086013004002

Pizarro, N. (1998). Tratado de metodología de las Ciencias Sociales. Siglo XXI.

Pooley, J. D. (2016a). Communication Theory and the Disciplines. En K. B. Jensen, E. W. Rothenbuhler, J. D. Pooley & R. T. Craig (eds.), The International Encyclopedia of Communication Theory and Philosophy. https://doi.org/10.1002/9781118766804.wbiect261

Pooley, J., D. (2016b). James W. Carey and Communication Research. Peter Lang Verlag.

Pooley, J. (2020). The Declining Significance of Disciplinary Memory: The Case of Communication Research. Humanities Commons. https://doi.org/10.17613/X6V4-RH74

Pooley, J. (2021). Suggestion Theory Across the Disciplines: The History of Communication Research Before Communication Research. Journalism & Communication Monographs, 23(2), 139–143. https://doi.org/10.1177/15226379211006120

Potter, W., J., Cooper, R., & Dupagne, M. (1993). The three paradigms of mass media research in mainstream communication journals. Communication Theory, 3(4), 317-335. https://doi.org/10.1111/j.1468-2885.1993.tb00077.x

Ricoeur, P. (1986). Du texte à l’action: Essais d’herméneutique II. Éditions du Seuil.

Ricoeur, P. (1998). El discurso de la acción (A. Neira Calvo, Trad.). Ediciones Cátedra. (Obra original publicada en 1977)

Rodrigo Alsina, M. (1989). Los Modelos de la Comunicación. Tecnos.

Rogers, E. M. (1994). A History of Communication Study. A Biographical Approach. The Free Press.

Rorty, R. (1991). Objetividad, relativismo y verdad (J. Vigil Rubio, Trad.). Paidós. (Obra original publicada en 1991).

Rosengren, K. E. (1989). Paradigms Lost and Regained. Rethinking Communication. vol.1. Paradigm Issues.

Rowland, A. L., & Simonson, P. (2014). The Founding Mothers of Communication Research: Toward a History of a Gendered Assemblage, Critical Studies in Media Communication, 31(1), 3-26. https://doi.org/10.1080/15295036.2013.849355

Saperas, E. (1992). Introducció a les teories de la comunicación. Pòrtic.

Saperas, E. (1998). Manual Básico de la Teoría de la Comunicación. CIMS.

Saussure, F. de. (1916). Cours de linguistique générale. Payot.

Schramm, W. (1983). The Unique Perspective of Communication: A Retrospective View. Journal of Communication, 33(3), 6–17. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.1983.tb02401.x

Schütz, A. (1967). The Phenomenology of the Social World. Northwestern University Press. 1932.

Simonson, P. (2001). Varieties of pragmatism and communication: Visions and revisions from Peirce to Peters. En D. K. Perry (ed.), American Pragmatism and Communication (pp. 1-26). Routledge.

Smythe, W. D. (1997). Communications: Blindspot of Western Marxism. Canadian Journal of Political and Social Theory/Revue canadienne de theorie politique et sociale, 1(3). https://journals.uvic.ca/index.php/ctheory/article/download/13715/4463

Soriano, J. (2011). Las Nuevas Reglas de la Etnografía de la Comunicación. Lecciones Portal Comunicación. Incom-UAB. https://incom.uab.cat/portalcom/wp-content/uploads/2020/01/30_esp.pdf

Tenenboim-Weinblatt, K., & Lee, C.-J. (2020). Speaking across communication subfields. Journal of Communication, 70(3), 303–309. https://doi.org/10.1093/joc/jqaa01

Tuchman, G. (1978). Making news: A study in the construction of reality. Free Press.

Verón, E. (2005). Fragmentos de un tejido. Gedisa.

von Wright, G. H. (1971). Explicación y comprensión (J. Chamorro Mielke, Trad.). Madrid: Alianza Editorial. (Obra original publicada en inglés en 1971).

von Wright, C. R. (1974). Functional analysis and mass communication revisited. En J. G. Blumler & E. Katz (Eds.), The uses of mass communications: Current perspectives on gratifications research (pp. 197–210). Sage.

Waisbord, S. R. (2019). Communication: A Post-Discipline. Polity Press.

Wittgenstein, L. (1953). Philosophical Investigations. Basil Blackwell.

Wittgenstein, L. (1968). Los cuadernos azul y marrón. Estructura y función (I. Reguera, Trad.). Tecnos. (Obra original publicada en 1935).

Zelizer, B. (2015). Making Communication Theory Matter. Communication Theory, 25, 410-415. https://doi.org/10.1111/comt.12075.

Publicado

26-12-2025

Cómo citar

Perspectivas teóricas con influencia en la investigación en comunicación. Una clasificación a partir del modelo de Hollis (1994). (2025). Revista De La Asociación Española De Investigación De La Comunicación, 12(24), raeic122412. https://doi.org/10.24137/raeic.12.24.12