Legitimação da ciência x Negacionismo governamental: estudo de caso de uma realidade brasileira no contexto pandêmico

Palabras clave: Universidades, Desinformação, Covid-19, Comunicaça6o Pública, Divulgação Científica

Resumen

A proposta deste artigo consiste em um estudo de caso para descrever as estratégias de comunicação implementadas pela Universidade Federal de São Paulo (Unifesp), uma instituição pública brasileira localizada no maior estado do país, no Facebook durante os três primeiros meses da pandemia do novo coronavírus, de março a maio de 2020. Buscou-se compreender como o fenômeno da desinformação científica se relaciona com um momento de crise epistémica em que a circularidade de informações, potencializada pelo avanço tecnológico e social de plataformas midiáticas, favorece o maior alcance de boatos, teorias conspiratórias e negacionistas que impactam, sobretudo, a ciência. Foi possível perceber a utilização de diversos aparatos midiáticos, permitindo democratizar o conhecimento científico para um público amplo, incorporando preocupações sociais, políticas, econômicas e corporativas que ultrapassam os limites da ciência pura.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Pedro Farnese, Universidade Paulista (UNIP)

Doutorando em Comunicação e Cultura Midiática da Universidade Paulista (UNIP), com bolsa Capes, e Jornalista do IF Sudeste MG - Campus Juiz de Fora. 

Citas

Bueno, W. (2010). Comunicação científica e divulgação científica: aproximações e rupturas conceituais. Revista Informação & Informação, 15, 1-12.

D’Ancona, M. (2018). Pós-Verdade: A nova guerra contra os fatos em tempos de Fake News. São Paulo: Faro Editorial.

Duarte, J. (2003). Instituições científicas: da divulgação à comunicação. Revista Universitas Comunicação, 1, 47-53.

Escobar, H. (15 setembro, 2019). 15 universidades públicas produzem 60% da ciência brasileira. Jornal da USP. Recuperado de https://cutt.ly/Z8fZkjL

Fayard, P. (1999). La sorpresa de Copérnico: el conocimiento gira alrededor del publico. Alambique – didactica de las Ciencias Experimentales, (21), 9-16.

Forbes, S. e Mintz, A. P. (2002). Web ofd eception: mis informationon the Internet. Medford: InformationToday.

Gorgulho, G. (14 setembro, 2019). Crescimento das ‘fakenews’ influencia agenda pública e requer ações. Jornal da Unicamp. Recuperado de https://cutt.ly/d8fZaDu

Guimarães, S. P (2014, October 2). O Medium chega ao Brasil em busca de boas histórias. Revista Exame. Recuperado de https://cutt.ly/58fZgRE

Jodelet, D. (2002). Representações sociais: um domínio em expansão. Em D. Jodelet (Ed.). As representações sociais (pp. 17-44). Rio de Janeiro: EdUERJ.

Kemp, S. (2019). Digital in 2019: Global Internet Use Accelerates. We Are Social. Recuperado de https://cutt.ly/W8fZuMn

Lemos, A. e Lévy, P. (2014). O futuro da internet: em direção a uma ciberdemocracia planetária. São Paulo: Paulus.

Lévy-Leblond, J. M. (1992). About misunderstandings about misunderstandings. Public Understanding of Science, 1(1), 17-21.

Mafra, R. L. M. (2016). Diálogo público, instituições científicas e democracia: reflexões sobre a constituição de uma política de comunicação organizacional. Intercom: Revista Brasileira de Ciências da Comunicação, 39(2), 16-74. https://doi.org/10.1590/1809-58442016211

Marcovitch, J. (1998). A universidade (im)possível. São Paulo: Futura.

Meadows, A. J. A. (1999). Comunicação científica. Brasília: Briquet de Lemos.

Ministério da Saúde (2020). Painel Coronavírus. Ministério da Saúde do Governo Federal do Brasil. Recuperado de https://covid.saude.gov.br

Moscovici, S. (2012). Representações sociais: investigações em psicologia social. Petrópolis: Vozes.

Muniz, Ricardo Whiteman. (2018). A universidade calada. ComCiência e Divulgação Científica, 37-42.

Oliveira, M.B. (2008). Neutralidade da ciência, desencantamento do mundo e controle da natureza. Revista Scientiæ Studia, 6(1), 97-116.

Oliveira, M.B. (2018, December 21). Pós-verdade: filha do relativismo científico. Outras Palavras. Recuperado de https://cutt.ly/Q8fZtHN

Pinheiro, M. M. K., Brito, V. P. (2014). Em busca do significado da desinformação. DataGramaZero, 15(6), 37-58.

Santaella, L. (2019). A Pós-Verdade é verdadeira ou falsa?. Barueri, SP: Estação das Letras e Cores.

The Editorial Board (2020). Covid-19 in Brazil: “So what?”. The Lancet, 395 (1-235), 1461. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)31095-3

Times Higher Education (2022). Latin America University Rankings, 2022. Times Higher Education. Recuperado de https://cutt.ly/c8fLKuG

Trinta, A. R. (2007). Identidade, identificação e projeção: telenovela e papeis sociais, no Brasil. Em I. Coutinho e P. M. Silveira Júnior. (Eds.), Comunicação: tecnologia e identidade (pp. 151-164). Rio de Janeiro: Mauad.

Unifesp (2014). Apresentação. Recuperado de https://unifesp.br/institucional/institucionalsub/apresentacao

Universidade Federal São Paulo. (n.d.). Home [Facebook page]. Facebook. Recuperado de https://www.facebook.com/Unifespoficial

Yin, R. (2014) Case Study Research: design and methods. Thousand Oaks, CA: Sage.

Zarocostas, J. (2020). How to fight an infodemic. The Lancet, 395(10225), 676. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)30461-X

Publicado
08-03-2023
Cómo citar
Farnese, P. (2023). Legitimação da ciência x Negacionismo governamental: estudo de caso de uma realidade brasileira no contexto pandêmico. Revista De La Asociación Española De Investigación De La Comunicación, 10(19), 160-183. https://doi.org/10.24137/raeic.10.19.8