Análisis de la evolución de la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos sobre el discurso del odio
PDF
EPUB
MOBI

Palabras clave

Tribunal Europeo de Derechos Humanos
discurso del odio
libertad de expresión
margen de apreciación nacional
límites a los derechos fundamentales

Cómo citar

Valiente Martínez, F. (2019). Análisis de la evolución de la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos sobre el discurso del odio. Revista De La Asociación Española De Investigación De La Comunicación, 6(12), 230-249. https://doi.org/10.24137/raeic.6.12.6

Resumen

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos es la más alta jurisdicción en materia de protección de las libertades reconocidas por el Convenio Europeo de Derechos Humanos. Ejerce sus potestades conjugando dos criterios, el carácter universal de los mismos y el margen de apreciación nacional. En el ámbito del discurso del odio, el TEDH ha tenido que analizar cuáles son los límites de la libertad de expresión, generando una amplia y diversa jurisprudencia que, en muchos casos, no ha estado exenta de polémica.

https://doi.org/10.24137/raeic.6.12.6
PDF
EPUB
MOBI

Citas

Arlettaz, F. (2012). La jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos sobre la libertad religiosa: un análisis jurídico-político. Derechos y libertades: Revista del Instituto Bartolomé de las Casas, 16, 209-240.

Bilbao Ubillos. (2009). La negación de un genocidio no es una conducta punible (comentario de la STC 235/2007). Revista española de derecho constitucional, 29, 299-352.

Borrillo, D. (2011). De la penalización de la homosexualidad a la criminalización de la homofobia: el Tribunal Europeo de Derechos Humanos y la orientación sexual. Revista de estudios jurídicos, 11, 69-94.

Bustos, R. (2015). Libertad de expresión y discurso negacionista. En Libertad de expresión y discursos del odio (123-147). Alcalá de Henares: Universidad de Alcalá, Servicio de Publicaciones.

Costa, J. P. (2001). La libertad de expresión según la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo. Persona y derecho: Revista de fundamentación de las Instituciones Jurídicas y de Derechos Humanos, 44, 243-250.

De Montalvo, F. (2012). El difícil equilibrio entre la globalización de los derechos y su contextualización desde la perspectiva de la doctrina del margen de apreciación nacional. Estudios de Deusto: revista de la Universidad de Deusto, 60, 133-154.

Díaz Soto, J. M. (2015). Una aproximación al concepto de discurso del odio. Revista Derecho del Estado, 34, 77-101.

Esquivel, Y. (2016). El discurso del odio en la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Cuestiones constitucionales: revista mexicana de derecho constitucional, 35, 3-44.

Ferreiro J. (2006). Las caricaturas sobre Mahoma y la jurisprudencia del Tribunal Europeo de los Derechos Humanos. Revista electrónica de estudios internacionales (REEI).

Freixes, T. (2005). Derechos fundamentales en la Unión Europea. Evolución y prospectiva: la construcción de un espacio jurídico europeo de los derechos fundamentales. Revista de derecho constitucional europeo, 4, 43-86

García Roca, F. J. (2010). El margen de apreciación nacional en la interpretación del Convenio Europeo de Derechos Humanos. Cizur Menor: Civitas.

Kovács, K. (2015). A brief overview of the ‘constitutional balancing’ between free speech and protected interests connected to religious beliefs. En: 14th meeting of the Joint Council on Constitutional Justice, “Blasphemy and other limitations to the freedom of expression”.

Martínez Vázquez, F. (2018). Cuarenta años de Constitución en la lucha contra el terrorismo. Revista ICADE. Revista de las Facultades de Derecho y Ciencias Económicas y Empresariales, 104, 36-60.

Ochoa, N. (2019). La dignidad humana como fundamento de la identidad europea: la labor del Tribunal Europeo de Derechos Humanos en la delimitación de la noción de dignidad humana. Cuadernos europeos de Deusto, Extra, 2, 203-224.

Pascual, F. (2013). El margen de apreciación nacional en los tribunales regionales de derechos humanos: una aproximación consensualista. Anuario Español de Derecho Internacional, 29, 217-262.

Teruel, G. (2014). La lucha del derecho contra el negacionismo: una peligrosa frontera. Particular estudio de los ordenamientos español e italiano. Murcia: Tesis Doctoral. Universidad de Murcia.

Valero, A. (2017). Los discursos del odio. Un estudio jurisprudencial. Revista española de derecho constitucional, 37, 305-333.

Valiente, F. (2017). Límites constitucionales al discurso del odio. Madrid: Tesis Doctoral. Universidad Pontificia Comillas ICAI-ICADE.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.