El estado de la investigación estratégica de la comunicación de crisis organizacional en el contexto de la comunicación global y digital
RAEIC V6 N11 2019
PDF
EPUB
MOBI

Palabras clave

Comunicación organizacional
comunicación estratégica
crisis

Cómo citar

Schwarz, A. (2019). El estado de la investigación estratégica de la comunicación de crisis organizacional en el contexto de la comunicación global y digital. Revista De La Asociación Española De Investigación De La Comunicación, 6(11), 279-310. https://doi.org/10.24137/raeic.6.11.15

Resumen

Desde mediados del decenio de 1990, el campo de la investigación de las comunicaciones en situaciones de crisis ha crecido considerablemente como tema de los estudios de las comunicaciones internacionales. Especialmente en las revistas de relaciones públicas se ha observado recientemente un crecimiento de la producción de publicaciones, mientras que las revistas de comunicación más amplias siguen publicando escasamente sobre la comunicación de crisis (An & Cheng, 2012; Ha & Boynton, 2014). El creciente número de conferencias y grupos de trabajo especializados en las principales asociaciones académicas de comunicación, como la Asociación Internacional de Investigación sobre Medios y Comunicación (AIECS) y la Asociación Europea de Investigación y Educación en Comunicación (ECREA), así como la publicación de revistas especializadas como el Journal of International Crisis and Risk Communication, indican la institucionalización en curso de este campo (Schwarz, Seeger y Auer, 2016a). Además, un número cada vez mayor de centros de investigación académicos y públicos, principalmente en universidades americanas y europeas, señalan el rápido crecimiento y la relevancia social del campo (Palenchar, 2010). 

Dentro del campo de las relaciones públicas y la investigación de la comunicación estratégica, la gestión de la comunicación de crisis ya cuenta como una subdisciplina vital (Coombs, 2012b). Esta ganancia de importancia también puede explicarse por los numerosos y devastadores acontecimientos de crisis que no sólo tienen un enorme impacto social, político, ecológico y económico, sino que también revelan en muchos casos la complejidad y las limitaciones de la gestión de la comunicación de crisis tal y como la practican las organizaciones en diversos ámbitos de la sociedad. Esta complejidad y el alcance de las crisis van de la mano de la interdisciplinariedad y la multiperspectividad del campo de investigación, que en la mayoría de los casos carece de referencias recíprocas (Coombs, 2012a; Löffelholz & Schwarz, 2008).

https://doi.org/10.24137/raeic.6.11.15
PDF
EPUB
MOBI

Citas

An, S.-K., & Cheng, I.-H. (2012). Crisis communication research in public relations journals: Tracking research trends over thirty years. In W. T. Coombs & S. J. Hol aday (Eds.), The handbook of crisis communication (pp. 65-90). Chichester: Wiley-Blackwel .

An, S.-K., Park, D.-J., Cho, S., & Berger, B. (2010). A cross-cultural study of effective organizational crisis response strategy in the United States and South Korea. International Journal of Strategic Communication, 4, 225-243.

Austin, L., & Jin, Y. (2017). Social media and crisis communication: Explicating the social-mediated crisis communication model. In A. Dudo & L. A. Kahlor (Eds.), Strategic communication: New agendas in communication (pp. 163-186). New York: Routledge.

Austin, L., Liu, B. F., & Jin, Y. (2012). How audiences seek out crisis information: Exploring the social-mediated crisis communication model. Journal of Applied Communication Research, 40(2), 188-207.

Bechler, C. (2004). Reframing the Organizational Exigency: Taking a New Approach in Crisis Research. In D. P. Mil ar & R. L. Heath (Eds.), Responding to Crisis: A Rhetorical Approach to Crisis Communication (pp. 63-74). Mahwah, New Jersey: Lawrence Erlbaum.

Benoit, W. L. (1995). Accounts, excuses, apologies: A theory of image restoration strategies.

Albany: State University of New York Press.

Benoit, W. L. (1997). Image repair discourse and crisis communication. Public Relations Review, 23(2), 177-186.

Brown, K. A., & White, C. L. (2011). Organization-public relationships and crisis response strategies: Impact on attribution of responsibility. Journal of Public Relations Research, 23(1), 75-92.

Brüggemann, M., & Wessler, H. (2014). Transnational communication as deliberation, ritual, and strategy. Communication Theory, 24(4), 394-414.

Choi, I., Nisbett, R. E., & Norenzayan, A. (1999). Causal attribution across cultures: Variation and universality. Psychological Bul etin, 125, 47-63.

Choi, Y., & Lin, Y.-H. (2009). Consumer response to crisis: Exploring the concept of involvement in Mattel product recalls. Public Relations Review, 35(1), 18-22.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.