Discurso intolerante y esfera pública

Palabras clave: discurso de odio, libertad de expresión, democracia, intolerancia, esfera pública

Resumen

La diversidad cultural e ideológica inherente a las sociedades actuales es foco potencial  de conflictos. En el seno de dichos conflictos se instala el discurso de odio y su restricción por el Derecho penal, surgiendo la cuestión de si debe restringirse la deliberación democrática en el ámbito de la esfera pública en aras a proteger como vehículo para fomentar el discurso de las minorías.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Ash, T. G. (2016). Free Speech. London.

Boix Palop, A. (2016). La construcción de los límites a la libertad de expresión en las redes sociales. Revista de Estudios Políticos, 173.

Boladeras Cucurella, M. (2001). La opinión pública en Habermas. Anàlisi, 26.

Brettschneider, C. (2013). Value Democracy as the Basis for Viewpoint Neutrality. Northwestern University Law Review, 107.

Fiss, O. (1996). La ironía de la libertad de expresión. Barcelona: Gedisa.

Forst, R. (2008). Toleration, justice and reason. En McKinnon y Castiglione, The culture of toleration in diverse societies. Manchester.

Greenawalt, K. (1996). Fighting Words. Individuals, Communities, and Liberties of Speech. Princeton.

Habermas, J. (1998) Facticidad y validez. Madrid.

Hare, I. y Weinstein, J. (2009). Extreme Speech and Democracy. Oxford.

Knight, J. y Johnson, J. (1997). What Sort of Equality Does Deliberative Democracy Require? En Bohman y Rehg, Deliberative Democracy, Essays on Reasons and Politics. Cambridge.

Matsuda, M. J., Lawrence III, C. R., Delgado, R., Williams Crenshaw, K. (1993). Words that Wound. Critical Race Theory, Assaultive Speech and the First Amendement. Boulder.

Malik, M. (2009) Extreme Speech and Liberalism. En Hare y Weinstein, Extreme Speech and Democracy. Oxford.

McKinnon, C. (2006). Toleration. A critical introduction. Oxon.

Post, R. (1990). The Constitutional Concept of Public Discourse: Outrageous Opinion, Democratic Deliberation, and Hustler Magazine v. Falwell. Harvard Law Review, 103.

Post, R. (1991). Racist Speech, Democracy, and the First Amendment. William & Mary Law Review, 32.

Post, R. (2009). Hate Speech. En Hare y Weinstein, Extreme Speech and Democracy. Oxford.

Post, R. (2012). Interview with Robert Post. En Herz y Molnar, The Content and Context of Hate Speech. Rethinking Regulation and Responses.

Rawls, J. (2004). El liberalismo político. Barcelona.

Sampedro Blanco, V. (2000). Opinión pública y democracia deliberativa. Medios, sondeos y urnas. Madrid.

Sunstein, C. (1993). Democracy and the Problem of Free Speech. New York.

Sunstein, C. (2003). Why Societies Need Dissent. Cambridge.

Sunstein, C. (2007). Republic.com 2.0. Princeton.

Taylor, C. (2003). La política del reconocimiento. En VV.AA., Multiculturalismo y la política del reconocimiento. México.

Todorov, T. (2012). Los enemigos íntimos de la democracia. Barcelona.

Waldron, J. (2012). The Harm in Hate Speech. Harvard.

Walzer, M. (1997). On toleration. New Haven.

Weinstein, J. (2001). Hate Speech, Viewpoint Neutrality and the American Concept of Democracy. En Hensley, The Boundaries of Freedom of Expression & Order in American Democracy. Kent.

West, C. (2012). Words That Silence? Freedom of Expression and Racist Hate Speech. En Maitra y McGowan, Speech and Harm. Oxford.

Publicado
01-11-2018
Cómo citar
Alcácer Guirao, R. (2018). Discurso intolerante y esfera pública. Revista De La Asociación Española De Investigación De La Comunicación, 5(10), 39-45. https://doi.org/10.24137/raeic.5.10.20