Estrategias de organización y acción política digital
Resumen
La acción política en red describe modos de participar dinámicos y en permanente redefinición. La tecnología supera los límites formales de las organizaciones traspasando los modos, usos y prácticas habituales de la actividad política (formal e informal) a la vez que concede base y soporte a la ciudadanía para actuar de manera autónoma. En el siguiente artículo se exponen los rasgos para el desarrollo de estrategias de acción política impulsadas en la red desde la óptica de las organizaciones con fines políticos (desde partidos a movimientos sociales). El objetivo principal se centra en ofrecer posibles vías de aproximación a la comunicación política profundizando en los rasgos y tendencias de organización y acción digital.
Descargas
Citas
Anderica, V. (2014). Retos comunicativos de la sociedad civil: Del lobby social a la agenda pública. Revista de Estudios de Juventud, 105. pp. 71-90.
Amnå, E., & Ekman, J. (2014). Standby citizens: diverse faces of political passivity. European Political Science Review, 6(02), pp. 261-281. DOI: http://dx.doi.org/10.1017/S175577391300009X
Beck, U (2002). La sociedad del riesgo global. Madrid: Siglo XXI.
Benkler, Y. (2015) La riqueza de las redes. Como la producción social transforma los mercados y la libertad. Barcelona: Icaria.
Bennett, L. & Iyengar, S. (2010). A New Era of Minimal Effects? The Changing Foundations of Political Communication, Journal of Communication, 58 (4), pp. 707–731 DOI: http://dx.doi.org/10.1111/j.1460-2466.2008.00410
Bennett, L. & Segerberg, A. (2011). Digital media and the personalization of collective action, Information, Communication & Society, 14 (6), pp. 770-799. DOI: http://dx.doi.org/10.1080/1369118X.2011.579141
Bimber, B. (2010). The Study of Information Technology and Civic Engagement, Political Communication, 17: pp. 329–333. DOI: http://dx.doi.org/10.1080/10584600050178924
Baym, G. & Shah, C. (2011). Circulating Struggle. Information, Communication & Society, 14 (7), pp. 1017-1038. DOI: http://dx.doi.org/10.1080/1369118X.2011.554573
Boulianne, S. (2009). Does Internet Use Affect Engagement? A Me-ta-Analysis of Research. Political Communication, 26, pp. 193-211. DOI: http://dx.doi.org/10.1080/10584600902854363
Carty, V. (2002). Technology and Counter-hegemonic Movements: The case of Nike Corporation, Social Movement Studies, 1:2, pp. 129-146. DOI: http://dx.doi.org/10.1080/1474283022000010646
Chadwick, A. (2007). Digital network repertoires and organizational hybridity. Political Communication, 24(3), pp. 283-301. DOI: http://dx.doi.org/10.1080/10584600701471666
Chouliaraki, L. (2010). Self-mediation: New Media and Citizenship. Critical Discourse Studies, 7(4), pp. 227–232. DOI: http://dx.doi.org/10.1080/17405904.2010.511824
Christensen, H. S. & Bengtsson, A (2011): The political competence of internet participants. Information, Communication & Society, 14 (6), pp. 896-916
Dalhgren, P. (2005). The Internet, Public Spheres, and Political Communication: Dispersion and Deliberation, Political Communication, 22, pp. 147–162. DOI: http://dx.doi.org/10.1080/10584600590933160
De la Cueva, J. (2015). Manual del ciberactivista. Teoría y práctica de las acciones micropolíticas. Córdoba: Bandaàparte Editores.
Diani, M. (2000). Social Movements networks. Virtual and Real. Information, Communication & Society, 3(3), pp. 386-401. DOI: http://dx.doi.org/10.1080/13691180051033333
Diaz Arias, R. (2014). Iconos audiovisuales en las redes sociales: del 15M al 12M. Estudios sobre el Mensaje Periodístico, 20(1), pp. 49-65. DOI: http://dx.doi.org/10.5209/rev_ESMP.2014.v20.n1.45217
Ekman, J., & Amnå, E. (2012). Political participation and civic engagement: Towards a new typology. Human Affairs, 22(3), pp. 283-300. DOI: 10.2478/s13374-012-0024-1
Flanagin, A. Stohl, C. & Bimber, B (2006). Modeling the Structure of Collective Action. Communication Monographs, 73 (1), pp. 29-54. DOI: http://dx.doi.org/10.1080/03637750600557099
Han, B.-C. (2014) En el enjambre. Barcelona: Herder.
Heaney, M. T. & Rojas, F. (2014). Hybrid Activism: Social Movement Mobilization in a Multimovement Environment. American Journal of Sociology, Vol. 119 (4), pp. 1047-1103. Recuperado de: https://server1.tepper.cmu.edu/Seminars/docs/Rojas_paper.pdf
Holzer, B. & Sørensen, M. (2003). Rethinking Subpolitics: Beyond the `Iron Cage' of Modern Politics? Theory Culture & Society, 20, pp. 79-102. DOI: http://dx.doi.org/10.1177/0263276403020002005
Iosifidis, P. (2011). The public sphere, social networks and public service media, Information, Communication & Society, 14 (5), pp. 619-637. DOI: http://dx.doi.org/10.1080/1369118X.2010.514356
Johnson, T.J., Bichard, S.L. & Zhang, W. (2009). Communication Communities or ‘‘CyberGhettos?’’: A Path Analysis Model Examining Factors that Explain Selective Exposure to Blogs. Journal of Computer-Mediated Communication, 15 (1), pp. 60–82. DOI: http://dx.doi.org/10.1111/j.1083-6101.2009.01492
Lanier, J. (2011), Contra el rebaño digital. Un manifiesto. Barcelona: Debate.
Lasén, A. y Albeniz, (2008) Movimientos, “mobidas” y móbiles: un análisis de las masas mediatizadas. En Sádaba, I. y Gordo, A. (coords.) Cultura digital y movimientos sociales. Madrid: La Catarata.
Loader, B. & Mercea, D. (2011). Networking Democracy?. Information, Communication & Society, 14:6, pp. 757-769. DOI: http://dx.doi.org/10.1080/1369118X.2011.592648
López Gabrielidis, A. (2015). Régimen de visibilidad y vigilancia en la era de la Identidad Digital. Revista Teknokultura, 12(3), pp. 473-499. DOI: http://dx.doi.org/10.5209/rev_TK.2015.v12.n3.50385
Mancini, P. (2013). Media Fragmentation, Party System, and Democracy. The International Journal of Press/Politics, 18(1), pp.44-60. DOI: http://dx.doi.org/10.1177/1940161212458200
Minkoff, D. C. (2002). The emergence of hybrid organizational forms: Combining identity-based service provision and political action. Nonprofit and voluntary sector quarterly, 31(3), pp. 377-401.
Mouffe, C. (2012). Ciudadanía democrática y comunidad política. En Mouffe, C. (Ed.) (2012) Dimensiones de la democracia radical. Pluralismo, ciudadanía y comunidad. Buenos Aires: Prometeo.
Neuman, R.; B. Bimber & Hindman, M. (2010). Internet and Four Dimensions of Citizenship. The Oxford Handbook of American Public Opinion and the Media. Oxford: Oxford Handbook.
Passerin, M. (2012) Hannah Arendt y la idea de ciudadanía. En: Mouffe, C. (Ed.) Dimensiones de la democracia radical. Pluralismo, ciudadanía y comunidad. Buenos Aires: Prometeo.
Pudal, B. (2011). Los enfoques teóricos y metodológicos de la militancia. Revista de Sociología, (25).
Putnam, R. (1995). Bowling Alone: America's Declining Social Capital. Journal of Democracy, pp. 65-78
Robertson, S. P., Vatrapu, R. K. & Medina, R. (2010) Off the wall political discourse: Facebook use in the 2008 U.S. presidential election. Information Polity, 15 (2010), pp 11–31
Sampedro, V., Sánchez-Duarte, J. M. y Campos, E. (2014). Participación ciudadana en las cibercampañas electorales. Debates teóricos y una aproximación tipológica. En Ramón Cotarelo y José Antonio Olmeda (Comps.) La democracia del siglo XXI. Política, medios de comunicación, internet y redes sociales. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Sánchez-Duarte, J.M. (2015). Participación digital en los partidos políticos. Autonomía y prácticas de militancia en red. Dígitos, Revista de comunicación digital, 1, pp. 59-69.
Sánchez-Duarte, J.M., Bolaños-Huertas, M.V., Magallón-Rosa, R. y Anderica-Caffarena, V. (2015). El papel de las tecnologías cívicas en la redefinición de la esfera pública. Historia y Comunicación Social. Vol 20 (2), pp. 193-209. DOI: http://dx.doi.org/10.5209/rev_HICS.2015.v20.n2.51396
Sierra Infante, S. (2012). Humor y crítica social en la red en el entorno del 15M. Discurso y Sociedad, Vol. 6(3), pp. 611-635. Recuperado de: http://www.dissoc.org/ediciones/v06n03/DS6%283%29Sierra.pdf
Sommerfeldt, E. (2010). Activist e-mail action alerts and identification: Rhetorical relationship building strategies in collective action, Public Relations Review, 37 (2011), pp. 87–89. doi:10.1016/j.pubrev.2010.10.003
Sousa, H.; Pinto, M. & Costa e Silva, E. (2013). Digital public sphere: weaknesses and challenges, en Comunicação e Sociedade, vol. 23, 2013, pp. 9 – 12.
DOI: http://dx.doi.org/10.17231/comsoc.23(2013).1610
Subirats, J. (2015). Todo se mueve. Acción colectiva, acción conectiva. Movimientos, partidos e instituciones. Revista Española de Sociología, 24, pp. 123-131. Recuperado de: www.fes-sociologia.com/files/res/24/09.pdf
Sunstein, R. C. (2007). Republic.com. 2.0. Princeton, NJ: Princeton University Press.
Tarrow, S. (2012). El poder en movimiento. Los movimientos sociales, la acción colectiva y la política. Madrid: Alianza Editorial
Thorson, K., Driscoll, K., Ekdale, B., Edgerly, S., Thompson, L. G., Schrock, A.. & Wells, C. (2013). YouTube, Twitter and the Occupy movement: Connecting content and circulation practices. Information, Communication & Society, 16(3), pp. 421-451. DOI: http://dx.doi.org/10.1080/1369118X.2012.756051
Tilly, C. (2009). Los movimientos sociales, 1768-2009: Desde sus orígenes a Facebook. Barcelona: Critica.
Valhondo, J. L. (2012) Sátira televisiva y democracia en España. La popularización de la información política a través de la sátira. Barcelona: UOC
Van Laer, J. & Van Aelst, P. (2010). Internet and social movement action repertoires». Information, Communication & Society, 13(8), pp. 1146- 1171. DOI: http://dx.doi.org/10.1080/13691181003628307
